4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi-
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapının kapladığı zemine münavebe uygulanarak değer biçilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yapının kapladığı 135,50 m2'lik alan kamulaştırma kapsamında kalan alandan çıkarılarak zemin bedelini eksik hesaplayan bilirkişi kurulu raporu gereğince eksik bedel tespitinin isabetsiz olduğu- Taşınmazın tamamı kamulaştırma kapsamında olduğu ve mahkemece tüm tapunun iptaline karar verildiği halde, gerekçesi açıklanmadan 133,56 m2'lik kısmının zemin bedeli hesaplamaya dahil edilmeyerek aza hükmedilmesinin isabetsiz olduğu- Kamulaştırılan taşınmaz baraj gölü içinde kaldığından, 3402 s. Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, Hazine adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz olduğu- Vekil ile temsil edilen davacı idare halde lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Yargıtay'ın ilgili dairesinin 11.03.2014 tarihli bozma ilamında dava konusu taşınmaza değer biçmede esas alınan münavebe ürünlerinin değerlendirme tarihi olan 2012 yılına ait hasat dönemindeki kg satış fiyatı üretim masrafları ve verim miktarları Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü'nden getirtilip, bu verilere göre değer biçilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş ise de; dosyadaki delil ve belgelerden dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgedeki münavebe ürünlerinin 2012 yılı itibariyle verim miktarlarının olağan dışı değişkenlik gösterdiği; bu durumda; değerlendirme yapılırken, münavebe ürünlerinin dekar başına verim miktarları yönünden son 3 yılın ortalamasının alınması gerektiği-
5. HD. 15.03.2016 T. E: 2015/24471, K: 5039-
4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10 maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemi-
4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemi-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi-
Kısmen kapama fıstık bahçesi ve kısmen de kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntemi isabetliyse de, taşınmazın fıstıklık niteliğindeki bölümüne değeri belirlenirken, dava tarihine ilişkin resmi veriler esas alınarak taşınmazdaki ağaçların yaşına göre fıstıklığın dekar başına ortalama üretim miktarı 130 kg. alınması gerektiği halde, bu miktar bilirkişi raporunda 150 kg. alındığı gibi, fıstığın dava tarihi itibariyle hasat zamanı ortalama toptan satış fiyatı Siirt, Şanlıurfa ve Gaziantep İl Tarım Müdürlükleri ile diğer resmi kuruluşlardan sorulduktan sonra, gelen cevaba göre bilirkişi raporu denetlenmesi gerektiği; fıstığın ortalama üretim miktarı yüksek kabul edilip, hasat zamanı satış fiyatı araştırılmadan muhtesat bedelinin belirlenemeyeceği-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların hazine adına tescili istemi-