Trafik kazası nedeniyle oluşan araç hasar bedelinin tahsili istemiyle açılan tazminat davasında davalılar arasında zorunlu mali sorumluluk sigortacısı da bulunmakta olup, TTK. mad. 1483 vd.'nda düzenlenmiş olan zorunlu sorumluluk sigortası, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle, davanın ticari dava olduğu (TTK. mad. 4/1-a ve 5/1) ve asliye ticaret mahkemesi görev alanı içinde bulunan davaya dair mahkemece kendiliğinden görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun Geçici Madde 2.gereğince "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte; büyükşehir belediye sınırları, İstanbul ve Kocaeli ilinde, il mülkî sınırıdır." olduğuna göre Gaziosmanpaşa ilçesi İstanbul Büyükşehir Belediye sınırları ve İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi içerisinde kaldığı, davanın ticari dava olması sebebiyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmasına göre, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek hüküm verilmiş olmasının isabetsiz olduğu-
Davacı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında hasarlanan üçüncü kişiye ait araçtaki hasarın davacı sigorta şirketi tarafından karşılandığı, ancak trafik kazasına alkollü araç kullanarak davalı sigortalının sebebiyet verdiği iddia edilmekte ve bu nedenle ödenen tazminatın rücuen davalı sigortalıdan tahsili istenmekte olup, davacı sigorta tarafından sigortalının halefi olarak değil aradaki poliçe hükümlerine göre sigortalıdan tazminat talep edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği dikkate alınarak davanın esasına girilerek tarafların delillerinin toplanması iddia ve savunmalarının değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususların ticari dava olduğu, TTK 5/1.maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemeleri olduğu, 6102 sayılı TTK'nın yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkıp görev ilişkisi haline geldiği, somut davada davalılar arasında zorunlu mali sorumluluk sigortacısı da bulunduğu, sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6.kitabında 1401 ve devamı maddelerinde, zorunlu sorumluluk sigortası ise 1483 ve devamı maddelerinde düzenlendiğinden TTK da düzenlenen hususlardan olması nedeniyle dava ticari dava olup asliye ticaret mahkemesi görev alanı içinde bulunmakta olup mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Menfi tespit itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece aynı kazaya ilişkin açılan dosya ile birleştirilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu-
Trafik kazasında meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkin talebin, aracın işleten ve sürücüsü olan davalılar K.T.K ve T.B.K hükümlerine göre trafik sigortası arasında müteselsil sorumluluk bulunup, usul ekonomisi, arada bağlantı bulunması ve davanın daha iyi bir şekilde görülüp sonuçlandırılması bakımından Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği-
TTK. mad. 1483 vd.'nda düzenlenmiş olan zorunlu sorumluluk sigortası, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle, davanın ticari dava olduğu (TTK. mad. 4/1-a ve 5/1) ve asliye ticaret mahkemesi görev alanı içinde bulunan davaya dair mahkemece kendiliğinden görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Trafik kazası nedeniyle zarar gören üçüncü kişiye davacı trafik sigortacısı tarafından ödenen tazminatın sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkin davada, davacının ödeme yaptığı kişinin haklarına halef olmaktan dolayı değil, sigortalısı olan davalının ZMSS sigorta poliçesine ve ZMSS Genel Şartları'na aykırı davranışı nedeniyle tazminat isteminde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlık sigorta hukukundan (TTK. mad. 1401 vd.) kaynaklanmış olması sebebiyle, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği (TTK. mad. 4/1-a)-
Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine dayanan davada, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemiyle açılan davada , 6102 Sayılı TTK. mad. 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacaklarının belirtildiği ve aynı yasanın 4. maddesinde de bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağından, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olmasından dolayı Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği-