Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi-
Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, emsal satışların değerlendirme tarihindeki karşılıklarının fiyat artış endekslerinin uygulanması suretiyle tesbiti, bundan sonra emsal ile dava konusu taşınmazın eksik ve üstün yönlerinin neler olduğu ve oranları açıklanmak suretiyle değer biçilmesi gerektiği- Bedeline hükmedilen taşınmazlar yol durumuna dönüştüğünden, TMK. mad. 999 uyarınca "tapudan terkini" yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesinin hatalı olduğu- 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca faizin karar tarihine kadar geçen süre için uygulanması gerektiği-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemi-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemi-
6450 s. K. ile değişik 2942 s. Kamulaştırma Kanununun 15. maddesi gereğince, bilirkişi kurulunun beş kişiden oluşturulması gerektiği- Kamulaştırma Kanunu mad. 11/1-g uyarınca, arsalara değerlendirme gününden önceki özel amacı olmayan satışlara göre değer biçilmesi gerektiği- Kamulaştırılan kısmın zemin bedelinin hesaba katılmaması suretiyle eksik bedel tespitinin hatalı olduğu- Bozma kararına esas ilk kararda, dava konusu taşınmazın el atılan kısmından arta kalan bölümü yönünden değer azalışı uygulanmadığı ve bu hususun bozma nedeni yapılmayarak, davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan kalan kısımda değer azalışı olduğunun kabulü ile fazla bedel tespitinin isabetsiz olduğu- Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile (13.03.2015 T. 29294 s. Resmi Gazete); 6487 s. K. mad 21 ile, 2942 s. Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 13. fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiş olduğundan, 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemi-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi-