Vasiyetnamenin iptaline yönelik davaların maktu harca tabi olduğu, mahkemece; nisbi harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru olmadığından, kişisel hakkın bulunup bulunmadığı ve vasiyetnamenin geçerli olup olmadığı hususunun belirlenmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği-
El yazılı vasiyet açılıp okunmuş davalı tarafından iptal davası açılmadığından, vasiyet geçersiz olsa bile iptal edilinceye kadar yerine getirilmesi istenebileceğinden işin esası hakkında hüküm tesisi gerekeceği-
Vasiyetçiden sadır olan ve tanıklarla birlikte vasiyetnameye konu daire için hakime teslim edilmiş bir sözlü vasiyetname olmadığından sözlü vasiyetnamenin bu yönüyle geçerli sayılamayacağı-
Sözlü vasiyet on gün gibi uzun bir süre geçtikten sonra hakime teslim edildiğinden geçersiz olup, iptali gerekeceği-
Sözlü vasiyet vakit geçirilmeksizin kanuna uygun tanzim edilip yetkili merciye bildirilmediğinden geçersiz olduğu-
Tanıklar sözlü vasiyetin yapıldığı tarihten bir ay sonra Sulh Hukuk Hâkimine tevdi ettiklerinden sözlü vasiyetnamenin geçersiz olduğu-
Sözlü vasiyetnamede vasiyetnameyi düzenleyip hâkime götüren tanıklardan birinin vasiyetçinin evlâtlığı olması halinden vasiyetin ge-çersiz olacağı -
Vasiyetçinin, İsviçre’de 5.6.1988 tarihinde sözlü vasiyette bulunup, 6.6.1988’de ölmesi üzerine, tanıkların 30.6.1988 tarihinde Türkiye’ye ge-lip vasiyetçinin sözlerini mahkemeye bildirmeleri halinde «sözlü vasiyetin vakit geçirilmeden mahkemeye bildirilmiş» sayılmayacağı - sözlü vasiyete tanık olan kişilerin yabancı ülke mahkemesine de -eğer ona ulaşmak daha kolaysa- başvurabilecekleri -
Sözlü vasiyetin istisnai bir vasiyet şekli olduğu, vasiyetçinin sözlü vasiyet tarihinden dört gün sonra ölmesi halinde, sözlü vasiyetin yapılmasından sonra geçen dört günlük süre içinde vasiyetçinin resmi şekilde veya el yazısı ile vasiyetname düzenlemesine engel olacak koma halinin devam edip etmediğinin araştırılması gerekeceği -
«Sözlü vasiyet yapmak isteyen kişinin, son arzularını iki tanık huzurunda aynı anda bildirmek zorunda olduğu»na ilişkin Federal Mahkeme Kararı-