İhtirazi kayıt ileri sürülmeksizin gerçekleştirilen ödemenin ve ihtiyati haciz vekalet ücreti ve masrafı olarak ihtirazi kayıtsız icra dosyasına yatırılan paranın takip konusu borcu ödeme amacı ile yapıldığının kabulü gerektiği- Mahkemece, borçlu tarafından yapılan ödemelerin, ödeme tarihleri dikkate alınarak öncelikle faiz ve fer’i alacaklardan mahsup edilmesi ve bu suretle takip konusu borcun ödenen miktar kadar kısmı yönünden takibin durdurulmasına (İİK. mad. 169/a-5) karar verilmesi gerektiği-

• 12. HD. 27.04.2015 T. 3674/11323

Banka teminat mektuplarının mahiyet itibarıyla BK'nın 110’uncu maddesinde sözü edilen 3. kişinin fiilini taahhüt niteliğinde bir garanti akdi olduğu- Bir bankanın kendi borcu için teminat mektubu vermesinin hukukî herhangi bir sonuç doğurmayacağı-

• 11. HD. 07.04.2014 T. 3842/6792

Borçlunun -ihtiyati haczin uygulanmasından sonra- ödeme emrine itiraz edip takibi durdurmuş olmasının, ihtiyati haciz tutanağında yazılı menkuller hakkında yediemin değiştirme ve muhafaza tedbiri yönünden işlem yapılmasını engellemeyeceği–

• 12. HD. 26.04.1989 T. 11004/6344

İhtiyaten haczedilen malların, malı elinde bulunduran üçüncü kişiye -kendisinden bir taahhüt senedi alınarak- bırakılabileceği–

• 12. HD. 28.09.1981 T. 5628/7109

İİK. 263'e göre "ihtiyaten haciz edilen malın üçüncü kişiye bırakılması" kararının temyiz edilemeyeceği–

• . İİD. 02.03.1965 T. 2365/2667