Davalının davacı doktora ait muayenehanede tutulan hastalara ilişkin kayıtları ile hasta kişisel bilgi ve iletişim bilgilerinin bir kopyasını edinerek daha sonra çalışmaya başladığı, aynı zamanda dermatoloji ürünleri de satılan dava dışı eczane ile paylaşma eylemi "haksız fiil" niteliğinde olduğundan, davacı lehine uygun manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği- Ceza dosyasında davalı hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilmesinin de bu durumu değiştirmeyeceği-
Davanın, haksız rekabetin tespiti, meni ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olduğu- Davacı vekili, dava dilekçesiyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000 TL maddi tazminat talep etmiş ve 14.07.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 33.943,98 TL’ye çıkarmış olup mahkemece, ıslah edilen miktar yönünden dava açılmasıyla zamanaşımının işlemeye devam ettiği ve TTK m. 60’da belirtilen 1 ve 3 yıllık sürelerin dolduğu gerekçesiyle zamanaşımı defi nedeniyle talebin reddine karar verilmişse de; 6102 sayılı TTK m. 62 kapsamında uyuşmazlığın cezai sorumluluğu gerektirdiği ve aynı kanunun 63. maddesi uyarınca bu sorumluluğun tüzel kişinin temsilcisi hakkında da uygulanacağının düzenlendiği göz önünde bulundurularak, bu hususun tartışılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
