Madde Listesi Madde 212 - III. Önceki rejiminin tasfiyesi
Madde No :
743 s. MK'nun yürürlükte olduğu döneme ilişkin çalışmanın karşılığı olarak hak edilen kıdem tazminatın o eşin kişisel malı olduğu, 4721 s. TMK'nın yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden sonraki çalışma karşılığında ödenen kıdem tazminatının ise edinilmiş mal grubuna gireceği- Eşin çalışma süresinin bir bölümünün 01.01.2002 öncesi, bir bölümünün sonrasına denk gelmesi durumunda; ödenmiş toplam tazminatın çalışma tarihleri göz önünde bulundurularak kişisel ve edinilmiş mal oranları ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği; bu belirlemeden sonra, kıdem tazminatı da kullanılarak para ilave etmek suretiyle dava konusu taşınmazın satın alındığı kabul edilen miktarındaki kişisel ve edinilmiş mal oranlarının ayrı ayrı tespit edilmesi, bulunan oranlar dava konusu taşınmazın tasfiye tarihindeki (karara en yakın) sürüm değeri ile çarpılarak her bir eşin artık değere katılma ve değer artış payı alacakları saptanarak talep hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Mal rejimi sona erdikten sonra açılan banka hesabın­daki para ile ilgili uyuşmazlıkta görevli mahkemenin genel mahke­meler olacağı-
Hayat sigortası ile ilgili ödemenin boşanma dava tarihinden sonra ödenmesi sebebiyle mal rejimi sona erdiğinde henüz dava­lının malvarlığında olmadığından tasfiyeye katılamayacağı- Terditli açılan davaların niteliği gereği ancak isteklerden biri hakkında hüküm kurulabilmekte olup, tek vekalet ücreti takdir edileceği, ancak davacının talebinin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi halinde reddedilen miktar bakımından davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesinin mümkün olduğu-
Yabancı mahke­menin boşanma ve mal rejiminin tasfiyesine ilişkin kesinleşen hükmünde, dava konusu edilen taşınmazların yer, adres ve nite­likleri belirtilmiş, ada ve parsel numaraları gösterilmediğinden söz konusu taşınmazların Türkiye’de açılan davanın dava dilekçesinde yazılı taşınmazlarla aynı olup olmadığı tespit edilmemiş ise, yabancı mahkeme kararının kesin hüküm teşkil edemeyeceğinden mahkemece kesin hükme konu yabancı mah­keme ilamındaki taşınmazlar ile eldeki davaya konu taşınmazla­rın aynı olup olmadığının taşınmaz başında yapılacak keşifte tek­nik bilirkişi aracılığıyla saptanması gerekeceği-
Yabancı mahkeme tarafından verilen mal rejimine ilişkin kararın Türkiye’de görülen mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davaya etki edebilmesi taşınmazların karşılaştırılıp, aynı taşınmazlar olup olmadığının saptanması gerekeceği-
Yabancı mahkeme­lerce verilen boşanma kararlarının, yetkili Türk mahkemelerince tanıma veya tenfîz kararı verildiği takdirde yabancı mahkeme kararının kesinleştiği andan itibaren hukuki sonuçlarını doğuracağı-
Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olmayan davada, uyuşmazlığın çözümünde aile mahkemesi görevli olmayıp, görevli mahkemenin genel usul hükümlerine göre belirlenmesi gerekeceği-
  • kayıt gösteriliyor