Süresinde muhatap bankaya ibraz edilmeyen çekin hamili, kambiyo hukukundan kaynaklanan haklarını kullanma olanağını kaybeder ise de, taraflar arasında temel ilişki bulunması sebebi ile söz konusu çeke “delil başlangıcı” olarak dayanılıp, davacı hamilin haklılığını, tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabileceği-
Ödeme bankası olan muhabir banka tarafından akreditif lehtarı davacıya açıkça teyit verilmedikçe, muhabir banka ile lehtar arasında ödeme yükümlülüğü yönünden yeni bir ilişkinin doğduğunun kabul edilemeyeceği–
Garanti sözleşmesinde kefalette olduğu gibi limit gösterme zorunluluğu bulunmamakta ise de, belirsizliğin garantisi olamayacağından, sözleşme düzenlenirken garanti eden kişinin, garanti ettiği edimin ne olduğunu bilmesi ya da bilebilecek durumda olması gerektiği, aksi halde sorumluluğunun bulunmayacağı–
Türkiye’de ikametgâhı olmayan davacının ikametgâhının bulunduğu yabancı devlet ile Türkiye arasında ikametgâh bakımından teminattan muafiyet hakkında bir anlaşma (sözleşme) varsa, o yabancı devlet sınırları içinde ikametgâhı bulunan (Türkiye’de ikametgâhı olmayan) davacının, Türkiye’de dava açarken teminat göstermekle yükümlü olmayacağı, yani teminattan muaf olacağı-
Takip tarihinden önceki dönem için «işlemiş faiz» talep edilebilmesi için, borçlunun -BK. 101’e (şimdi; TBK. mad. 117) göre- temerrüde düşürülmesi gerekeceği, aksi taktirde alacaklının takip tarihinden itibaren gecikme (temerrüt faizi) isteyebileceği–
Faturanın altının imzalanmış olmasının -o yörede, bu konuda yerleşik ticari örf ve teamül olması koşuluyla- faturanın kapatıldığını ve bedelinin alındığını, buna karşın üstünün imzalamış olmasının faturanın açık bırakıldığı ve bedelinin ödenmemiş olduğunu göstereceği–
Maddi yanılgıya dayanan ya da görev konusuyla hakdüşümü süresi gözetilmeksizin oluşturulan bozma kararlarına uyulması gibi çok istisnai olaylar dışında bozmaya uyulduktan sonra gereklerinin yerine getirilmesi gerekeceği–
