İtirazın iptali davasının açılması ve karara çıkmasından sonra menfi tespit davası açmakta hukuki yarar bulunmayacağı-
İtirazın iptali davasında, mahkemenin yetkisine itiraz edilmiş olsun veya olmasın, mahkemenin öncelikle icra hukuk mahkemesinin yerine geçerek, icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyeceği ve kesin olarak sonuçlandıracağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Borçluların itirazının alacaklıya tebliğ edilmeden itirazın iptali davasının açılmasının, ihtiyati haciz kararının icrasını engellememesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın kabulüne veya reddine dair karar tefhim edildikten sonra, bundan dönülerek yeni ve bundan farklı bir hüküm kurulamayacağı gibi, gerekçeli kararın, kısa karara uygun yazılması ve kısa kararla çelişkili olmaması gerekeceği-
Temsil yetkisinin de TMK' nın 2. maddesindeki genel ilke uyarınca dürüstlük kurallarına uygun olarak kullanılması gerektiği, bu kurala aykırı olarak kullanılan ve bu yüzden hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunan bir kullanımın hukuk düzenince korunmayacağı, temsil yetkisinin kötüye kullanıldığını üçüncü kişinin bilmesi ya da ihmal yüzünden bilmemesi durumunda sözleşmenin geçerli olmayacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, dava kısmi dava olarak açılmadığı için ıslaha da gerek bulunmadığı-
Avukatlık ücret sözleşmesinde ücret ile ilgili bölümünün geçerli olup olmadığının tespit edilerek, sözleşmede kararlaştırılan ücret fahiş değilse, sözleşmedeki ücrete, fahiş ise bilirkişi raporlarında belirtilen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-