Uyuşmazlık davalının fiyat farkı adı altında iade faturası düzenleyip düzenleyemeyeceği, bu konuda taraflar arasında bir anlaşma bulunup bulunmadığı noktasında toplanmakta olup ispat külfetinin davalıda olduğu-
Dava konusu alacak banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup likit(bilinebilir, belirlenebilir) olduğundan kabul edilen kısım üzerinden İİK'nın 67/2 maddesi uyarınca davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Dava konusu takipte davacı alacaklının faturaya dayandığı, bu fatura ile ilgili olarak anılan ibranamede bakiye borcun ödendiğinin anlaşıldığı, davacı vekili masraflardan (vekalet ücreti ve harçlardan) vazgeçtiği, tüm bu hususlar gözetilerek karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, bir ara kararına dayanılarak tarafların ticari defter ve kayıtlarını süresinde sunamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak likit (bilinebilir- belirlenebilir) olduğundan İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca hüküm altına alınan miktar üzerinden davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
İlamsız icra takibinde, Harçlar Kanunu'na göre yatırması gereken peşin harcı ikmal etmesi için gerekli yasal işlemlerin yapılması ve harcın ikmalinden sonra yargılamaya devam olunması gerekeceği-
