"Ticari iş" niteliğindeki (6762 s. TTK. mad. 4) genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkin davada, TTK mad. 8 'e göre incelenmesi gerektiği, somut olayda,TBK. mad. 120 hükmünün uygulama yerinin bulunmadığı-
Tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığından, bu halin, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiği-
Davalının icra dosyasında ödeme emrine itirazında, icra takibine konu edilen Genel Kredi Sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını bildirdiği, açılan itirazın iptali davasında ispat yükünün davacıya ait olduğu, davacının Genel Kredi Sözleşmesindeki kefalet imzasının davalıya ait olduğunu kanıtlamak zorunda olduğu-
Taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesinde; tarafların anlaşmazlık durumunda sözleşmede belirlenen mahkemelerin yetkili olacağının kabul edildiği, davacı tarafından yapılan icra takibinin sözleşmeye istinaden yetkili olunan icra dairelerinde yapılmış olduğu, sözleşmede belirlenen mahkemelerin yetkili kılınmasının icra dairelerini de kapsayacağı-
Mahkemece yapılacak işin davalıların sorumluluklarının hangi miktarda olduğunun kredi sözleşmesi, banka kayıtları , yapılan ödemeler ve temerrüt tarihi dikkate alınarak konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak belirlenmesi olduğu-
