6102 sayılı TTK.'nun 8. ve 9. maddeleri ticari işler açısından özel hüküm niteliğinde olduğundan, ticari işlerde (kredilerde) TBK 88 ve 120. maddelerinin ticari işlerde uygulanmayacağı-
Yemin deliline dayanan tarafa bu hakkı hatırlatılmadan karar verilemeyeceği-
6102 sayılı TTK.'nun 8. ve 9. maddeleri ticari işler açısından özel hüküm niteliğinde olduğundan, ticari işlerde TBK 88 ve 120. maddelerinin ticari işlerde uygulanmayacağı-
Davacı banka, icra takibine konu çekte lehtarın cirosu ile hamil konumunda yer almakta olup davalı ise çekin keşidecisi olduğundan, yani, davacı ile davalı keşideci arasında akdi ilişki bulunmadığından zamanaşımına uğramış kambiyo senedinden dolayı davacı hamil olan bakanın, alacağının varlığını 6762 s. TTK. mad. 644 uyarınca, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre isteyebilieceği ve bu durumda ispat yükü davalı keşidecide olup davalının sebepsiz zenginleşmediğini, takibe konu bononun, çekin ya da kredi borcunun teminatı olarak verildiğini kanıtlamak zorunda olduğu-
HMK 26'ya göre hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğundan itirazın iptali davasında alacağın tahsili şeklinde hüküm kurulamayacağı-
Takipten sonra fakat davadan önce borçlu tarafından yapılan ödemelere açıklık kazandırılması gerektiği, bu aşamada yapılan ödemelerin dava konusu yapılmasında hukuki yarar olmadığı ve hukuki yararın dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gerekeceği-
İtirazın iptali davasının açılabilmesinin ön koşullarından birinin usulüne uygun yapılmış itiraz olduğu-
Kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali ve inkar tazminatı istemi-
İtirazın iptali davalarında icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine birlikte itiraz edildiğinde, mahkemenin öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyip itirazı reddetmesi halinde kendi yetkisine yönelik itirazı incelemesi gerektiği-
Sebepsiz zenginleşme dolayısıyla alacaklıya iadesi gereken bir miktarın bulunup bulunmadığı araştırılmadan karar verilemeyeceği-