İtirazın iptali istemi-
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 20. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
İtirazın iptali istemi-
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 3. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 3. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 19. HD. **** **** *****
- 8. HD. **** **** *****
- 6. HD. **** **** *****
Kat Mülkiyeti Kanunu'nun uygulanmasından kaynaklanan (konut sigorta sözleşmesi nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin) itirazın iptali davasının Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği-
Kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik yapılan icra takibine itirazın iptali istemi-
Davanın, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali isteğine ilişkin olduğu; davacının sadece kendi ticari defterlerine dayanarak davasını ispat ettiği kabul edilemeyeceği- Davacının takip konusu fatura içeriği malları davalıya teslim ettiğini irsaliye v.s. yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğinden, mahkemece davacıdan bu yönde delili olup olmadığı sorulup veya davacı ticari kayıtlarına dayandığı için davacının ticari kayıtlarında böyle bir belge olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekeceği-
Mahkemece, davacı tarafından icra dosyasında talep edilen birikmiş faizden daha yüksek faizin kabul edilmesinin talebin aşılması olduğu- Yasal faiz üzerinden hesap yapan bilirkişi raporunun kabul edilmesine rağmen, takibin devamına denilerek %15 reeskont faizi uygulanmasına imkan verilecek şekilde hüküm tesisinin de hatalı olduğu-