Terekeye (masaya) dahil hiçbir malvarlığı bulunmaz ise, iflas dairesince tasfiyenin tatiline karar verilip, bu hususun ilan edilmesi gerektiği, bu ilanda tereke alacaklıları tarafından otuz gün içinde iflasa müteallik muamelelerin tatbikine devam edilmesinin istenmemesi halinde iflasın kapatılacağının açıkça yazılması gerektiği; en son olarak da yürütülecek işlemlerin sonucuna göre iflasın kapanmasına karar verilebileceği-
Mal rejiminin, eşler arasındaki borçların muaccel olmasını önlemeyeceği- Davacı, müşterek hesaptaki paranın tamamının davalı tarafından çekildiğini ileri sürerek paranın tamamının tahsilini istediğine göre, mal rejimi dışındaki akdi ilişkiye dayanan bu talebin aile mahkemesinin görevine girmediği-
Eşlerin, evlilik birliğinin devamı sırasında müşterek ve müteselsil banka hesabı açtırabilecekleri, aksi kararlaştırılmadıkça, tarafların müşterek hesaptaki para üzerinde yarı yarıya hak sahibi olacakları ve taraflardan birinin müşterek hesaptaki payından fazlasını çekmişse, fazlası için diğer hesap sahibine karşı sorumlu olacağı-
Evliliğin ve mal rejiminin devam etmesinin eşler arasındaki borçların muaccel olmasına engel dolmayacağı- Müşterek hesaba ilişkin alacak talebinin aile mahkemesinin görevine girmeyeceği-
Davacı, kişisel mal olduğunu ileri sürdüğü aracın trafik kaydının iptali ile kendi adma tescilini istemiş olup (MK. md.220) eşler arasında halen edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulandığı anlaşıldığından Medeni Kanunun 217 ve 4787 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
