İİK'nın 226. maddesine göre adi tasfiyede iflas masasının kanuni mümessili iflas idaresi olduğuna göre, iflas idaresine tebligat yapılarak, münferiden ya da müştereken temsil durumuna göre iflas idare memuru ya da memurları veya varsa vekili huzuru ile asıl davaya kayıt kabul davası olarak bakılması; birleşen davada davalı değil davacı iflas ettiğinden birleşen davanın da kayıt kabul davası olarak görülemeyeceği, alacağın davacı iflas masasına kabulüne karar verilemeyeceği gözetilerek, iflas idaresi temsilci ya da temsilcileri veya vekili huzuru ile birleşen davaya devam edilmesi gerekirken, iflas idaresine tebligat yapılmadan İflas Dairesi temsilcisinin katılımı ile asıl davaya bakılması, birleşen davanın da kayıt kabul davası olarak görülmesinin isabetsiz olduğu-
İİK'nın 184. maddesine göre iflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün mallarının hangi yerde bulunursa bulunsun bir masa teşkil edeceği ve alacakların ödenmesine tahsis olunacağı, iflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen malların masaya gireceği, masanın kanuni mümessilinin ise İİK'nın 226. maddesine göre iflas idaresi olduğu, iflas idaresinin, İİK'nın 187. maddesine göre İİK'nın 277. maddesinden 284. maddesine kadar olan maddeler uyarınca iptal davasına mevzu olabilecek bütün şeylerin masaya intikali için lazım gelen davaları açacağı, İİK'nın 245.maddesinin, "alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri bir iddianın takibi hakkı istiysen alacaklıya devrolunur" hükmünü içerdiği bu sebeplerle davanın yargılaması sırasında İflas İdaresinin yukarıda yazılı dilekçe ile davaya dahil olduğu-
İflâsın açılması (İİK. 165/I) ile, iflâs eden işyerinin tek temsilcisinin "iflâs idaresi" olduğu, onun bu görevinin "iflâsın kapanması"na (İİK. 254) kadar devam edeceğinden, iflâsın açılmasından, kapanmasına kadarki dönem için açılacak "hizmet tesbit
İflâs idare memurlarının kusurlarından ileri gelen zarar ve ziyandan -birlikte hareket etmeleri nedeniyle- "müteselsilen" sorumlu oldukları- iflâs idare memurlarının yetkilerini aşarak yaptığı işlem ya da haksız fiillerden doğan zararlardan, "iflâs m
"Yap-işlet-devlet" modeline göre oluşmuş ve iflâs masasına intikal etmiş işletme hakkından, iflâs idaresinin önceden vazgeçip vazgeçemeyeceği–
İflas masası adına, iflas idare memurlarının hepsinin birlikte ihaleyi yapmamış olmalarının, yapılan ihalenin süresiz şikayet yoluyla feshini gerektireceği—
Müflis gerçek veya tüzel kişi haczi kabil malları üzerinde tasarruf yetkisini yitirmiş olduğundan, müflis adına genel kurula katılma hak ve yetkisinin iflâs idaresine geçmiş olacağı–
İflâs masası adına dava ve takiplerde masayı münferiden temsil yetkisine sahip iflâs idare memuruna yapılacak tebligatla temyiz süresinin işlemeye başlayacağı–
"İflâsla, müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı" İİK. m. 194 hükmü gereği ise de; iflâs idaresi tarafından "iflâsın kapatıldığı" bildirildiğinden, yargılamaya devam etmek gerekirken, mahkemece "iflâsın kapatılması ile müflis şirketin hukuk
"İflâs kararı"ndan sonra, müflisle ilgili davalarda "davacı/davalı" olarak iflâs idaresinin yer alacağı ve davaların iflâs idaresi ya da temsilcisi tarafından takip edileceği–