Yeni artırma için yapılan giderlerin de ayrıca dava açılmasına ve icra takipleri yapılmasına gerek kalmadan önceki alıcılardan icra dairesi tarafından alınması gerekeceği–
İİK. 133 (118) hükmünün gerek birinci ve gerekse ikinci ihaledeki satışlar hakkında da uygulanabileceği—
Kendisine birinci kez ihale yapılan (ve birinci ihale bedelini ödemeyerek, ihalenin feshine neden olan) kimsenin, daha düşük bedelle satılanı alabileceği, bu durumda, ikinci ihale bedeli ile birinci ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu olduğu—
İİK. 133’e göre ihalenin bozulmasından sonra, artırmaya katılıp en yüksek pey sürene usulüne uygun olarak tebligat yapılmadıkça, taşınmazın tekrar artırmaya çıkarılamayacağı—
İhale bedelinin süresi içinde ödenmemesi halinde, kimler ihalenin bozulmasını isteyebilir?- Alıcıdan önce, en yüksek pey süren kişi de, ihalenin bozulmasını isteyebilir mi?—
Teminatın kabul edilmemesi nedeniyle ihaleye girmesine engel olunan kişinin ihalenin feshi isteminin «ihale yapılan kişinin süresinde ihale bedelini yaptırmaması yüzünden ihalenin feshedilmiş olduğu nedeniyle» kabul edilmemesinde yasaya aykırılık bulunmadığı–
Birinci ihalenin, ihaleye giren kişilerin istemi üzerine bozulması halinde, 133. maddenin olaya uygulanamayacağı—
İİK. mad. 133’deki yönteme uyulmadan taşınmazın yeniden ihaleye çıkarılması halinde, ilk müşterinin iki ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu tutulamayacağı—
İhale bedelinin süresinden sonra yatırılmasına ihalede yararı bulunan ilgililerin izin vermeleri halinde, İİK. 133 gereğince ihalenin feshine gerek kalmayacağı—
6183 sayılı yasaya göre, ihale bedelini ödemeyen alcının, iki ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu olduğu—