Sanığın maaşı üzerinde beş ayrı icra takip dosyasından dolayı maaş kesintisi yapıldığı dikkate alındığında, sanık hakkında devam eden icra takip dosyaları getirtilerek borç durumu incelenmeli, ayrıca sanığın sosyal yaşantısı ve geliri ile orantılı harcama yapıp yapmadığı usulüne uygun olarak araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumu hakkında karar verilmesinin gerekeceği-
Sanık-avukat hakkında devam eden ve esas numaraları suça konu takip dosyaları içerisinde bulunan diğer icra takip dosyaları ve ağır ceza mahkemeleri dosyası ile baro disiplin kurulu dosyaları getirtilerek, gerektiğinde “sosyal yaşantısı ve geliri ile orantılı harcama yapıp yapmadığı” konusunda usulüne uygun olarak zabıta araştırması yaptırılarak, İİK.’nun 332/I de düzenlenmiş olan suçtan dolayı hukuki durumunun değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile “beraat kararı” verilemeyeceği-
Atılı suçun niteliğine göre “taşınmazların borçlu adına kayıtlı olmadığı” gerekçesiyle “haczin kaldırılmasına” karar verilmesini takiben şikayette bulunulduğundan, şikayet süresinin geçirildiğinden söz edilemeyeceği; alacaklının güvende olduğunu düşündüğü alacağının, borçlu sanığın başka borçları nedeniyle tehlike altında bulunduğu endişesini taşıması halinde, yargılamaya devam edilerek, gerekli kararın verilmesi icab edeceği-
Sanığın harcamalarının (ve suça konu borçlanmanın) sosyal yaşantısı ve geliriyle orantılı olup olmadığı konusunda araştırma ve inceleme yapılmadan İİK. mad. 332. uyarınca karar verilemeyeceği–
İcra ve İflâs Kanununda yer alan suçlarla ilgili yargılama usulü, İİK.nun 349. maddesinde açıkça düzenlenmiş olduğundan, şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla icra mahkemesine yapılacağı (C. Savcılığınca iddianame düzenlenerek kamu davası açılmasına gerek bulunmadığı)–
Sanığın ortak olduğu taksiyi satıp kendisine ev satın alması ve daha sonra da bunu mal kaçırmak kasdıyla eniştesine devretmesinin muvazaalı olup olmadığının tanık da dinlenerek araştırılması, takip konusu borcu karşılamaya yetecek başka malvarlığının bulunup bulunmadığının ve sosyal yaşantısı ve geliri ile orantılı harcama yapıp yapmadığının da keza araştırılması gerekeceği–
Malvarlığının, müşteki ile ticari ilişki kurulmazdan ve borcun doğumundan önce devredilmesi hâlinde suç oluşmayacağı-
İcra ve İflâs Kanunu'nda düzenlenmiş olan suçlarla ilgili yargılama usulü İİK'nun 349. maddesinde açıkca belirtilmiş olduğundan, şikayetin İİK'nun 346. maddesinin son fıkrası uyarınca yetkili kılınan "icra takibinin yapıldığı yerdeki icra mahkemesine yapılması" gerektiği (C. Savcılığınca iddianame düzenlenerek kamu davası açılmasına gerek bulunmadığı)–