Dava konusu sözleşmenin ve eklerinin incelenmesinde; davalının, tüketici davacıya cayma hakkı konusunda ön bilgilendirme yaptığına ve teslimine ilişkin bir belge sunmadığının anlaşıldığı, bu halde davalının "İş Yeri Dışında Kurulan Sözleşmeler Yönetmeliği"ne uygun olarak davacı tüketiciyi bilgilendirip bilgilendirmediği, işbu sözleşme dışında ön bilgilendirme formu düzenlenip düzenlenmediği dikkate alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Davalı şirket elemanlarınca aldatıcı vaad ve taahhütler ile psikolojik baskı uygulayarak 04.10.2009 tarihinde devre tatil sözleşmesi imzalandığını, tarafına tatil hakkını kullanmak üzere yer teslimi yapılmadığını, sözleşmenin haksız şartlar içerdiğini bu nedenlerle fesih koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, sözleşmenin iptali ile yapılan ödeme tutarı 11.475,75-TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline-
Sözleşme konusu tesise hiç gitmediği, devre tatil hakkını kullanmadığı anlaşılan tüketicinin tatil hakkından faydalanmadığı, sözleşme imzalanmış olsa da cayma hakkı süresinin askıda kaldığı, davacının gönderdiği ihtarname ile cayma hakkını süresinde kullandığı ve buradan hareketle sözleşmenin feshi ve ödemelerin iadesi talebinin de haklı olduğu- "Davacının devre tatile konu yere gitmediği ancak sözleşmede belirtilen tüm ödemeleri yerine getirdiği, sözleşmeyi benimsediği, cayma hakkını süresinde kullanmadığı, bu durumun TMK.'nun 2. maddesine aykırılık teşkil ettiği" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğunca benimsenmediği-
Sözleşmenin feshi davası-
İş yeri dışında kurulan sözleşmede cayma hakkının süresinde kullanılıp kullanılmadığına ilişkin olarak, İş yeri Dışında Kurulan Sözleşmeler Yönetmeliğinin 10. maddesi değerlendirilerek ve gerektiğinde alanında uzman bilirkişiden rapor alınarak hüküm kurulması gerektiği-
Kendisini avukat ile temsil ettirmediği görülen davacı lehine vekalet ücreti takdirinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacının, davalı şirketin temsilcileri tarafından gezi amaçlı götürüldüğü sırada daha önceden düşünmediği ve devre tatil satın almak için de gitmediği halde, yapılan tanıtımlar üzerine hazırlıksız bulunduğu bir sırada imzalamış olduğu sözleşmenin, kapıdan satış şeklinde yapıldığının kabulü gerektiği- Bu tip satışlar, tecrübe ve muayene koşullu satışlardan olduğundan cayma hakkının, ancak hizmetin ifasından sonra, başka bir ifade ile tatil hakkı kullanıldıktan sonra işlemeye başlayacağı ve bu süre içinde sözleşmenin askıda olduğu- Davacının, sözleşmeye uygun kullanımı bulunmadığına göre, bu durumda cayma hakkını kullanma süresi henüz başlamamış olup davacının cayma hakkını kullanmasının mümkün olduğu-
Devre tatil sözleşmesinden doğan sözleşme bedelinin iadesi talebine-
  • 1
  • 2
  • 3
  • kayıt gösteriliyor