Somut olayda; dava dışı keşideci borçlu aleyhine 05.05.2017 tarihinde 08.09.2016 keşide tarihli senetlere dayanarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibin kesinleştiği, takip devam ederken borçlunun şahıs şirketinin tüm varlık, borç, hak ve yükümlülükleriyle ve tüzel kişiliği sona ermek suretiyle tasfiyesiz bütün halinde devir yolu ile birleşme kararı alındığı, birleşmenin 27.10.2017 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, birleşme sözleşmesine dayanılarak kambiyo senedinde imzası olmayan ve takipte de taraf olmayan 3. kişinin kambiyo senedine özgü takipte borçlu olarak eklendiği görüldüğünden, birleşme ve birleşmenin taraflara getireceği hak ve yükümlülükler yargılama yolu ile belirlenmeden kambiyo takibinde borçlu olarak yer almayan birleşilen 3. kişiye dosya borcunu ödemesi için muhtıra gönderilmesi ve bu muhtıraya dayalı olarak yapılan haciz ve satış işlemlerinin hukuka aykırı olduğu-
Takip konusu çekin keşide tarihinin ve takip tarihinin şirketlerin birleşmesinden sonraki bir tarih olduğu görüldüğünden, alacaklıların korunmasını hüküm altına alan TTK'nun 190 ve 158. maddeleri de gözetilerek ve borçlunun sorumluluğu birleşmeden sonra da devam edeceğinden, şirketler hakkında verilen iflasın ertelenmesi hükmünün, borçlu yönünden bir sonuç doğurmayacağının kabulü gerektiği-
  • kayıt gösteriliyor