Banka teminat mektupları "garanti sözleşmesi" niteliğinde olduğundan, asıl borçlunun konkordatosundan, verilmiş olan teminat mektubunun etkilenmeyeceği (konkordatonun, teminat mektubunun paraya çevrilmesini engellemeyeceği)-
Fer‘i borçlunun, asıl borçlunun yaptığı konkordatodan -İİK. 295 hükmü çerçevesinde- yararlanacağı
Fer‘i borçlunun, asıl borçlunun yaptığı konkordatodan -İİK. 295 hükmü çerçevesinde- yararlanacağı-
Aval veren kimsenin, kimin için taahhüt vermiş ise, onun gibi sorumlu olacağı- Alacaklının alacağını da konkordatoya kaydettirdiği ve muvafakat etmediği, aval verenin sadece senet metninden doğan def'ileri ileri sürebileceği, lehine aval verdiği şahsın def'ilerini dayanak yapabileceği, şikayetçinin İİK.'nun 295. maddede sözü edilen kefille bir ilgisinin olmadığı-
Konkordato, müşterek borçluların sorumluluğunu tamamen değil, konkordato indirimi oranında kaldırsa da, asıl borçlunun konkordatosuna muvafakat eden alacaklının, bu haktan istifadesi için İİK. mad. 295'de yazılı hususları yerine getirmesi gerektiği-
Senet lehtarının yaptığı konkordatodan, keşidecinin etkilenmeyeceği–
Alacaklının konkordatoya "kabul oyu" vermemiş olması halinde, asıl borçlu hakkındaki konkordatonun onanmasından müteselsil kefilin yararlanamayacağı–
'Asıl borçlu'nun alacaklılarla konkordato yapmış olmasının, alacaklıların müteselsil borçlu ve kefillere müracaat etmesini önlemeyeceği (Konkordato mühleti içinde borçlu için yasada öngörülmüş olan "takip yasağı"nın, "kefiller" ile "birlikte borçlular" hakkında uygulanamayacağı)–
Şirketin konkordato isteminin mahkemece kabul edilmesi, şirket ortağın kişisel borcundan dolayı koğuşturulmasını engellemeyeceği-
Müteselsil borçlulardan birinin konkordatosunun tasdikinin, diğer müteselsil borçluların sorumluluğunu etkilemeyeceği–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • kayıt gösteriliyor