TÜRK TİCARET KANUNU > - Kıymetli Evrak > - Kambiyo Senetleri > - Poliçe > - Kabul Etmeme ve Ödememe Hâllerinde Başvurma Hakları > - D) Araya girme > - II - Araya girme suretiyle kabul > Madde 737 - 3. Araya girerek kabul edenin sorumluluğu
Madde Listesi Madde 737 - 3. Araya girerek kabul edenin sorumluluğu
Faktoring sözleşmelerine, uygulamada "Alacağın Temliki" hükümleri uygulandığından, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun "Akdin Şekli" başlıklı 163. maddesi(6098 TBK mad.183 vd ) uyarınca yazılı şekilde yapılması gerektiği- Bununla birlikte, faktoring şirketlerinin kıymetli evrakı temellük edebilmeleri için kıymetli evrakın temel ilişkiye ait yazılı belgelerle doğrulanması ve tevsik edilmesinin şart olduğu- Bu durumda, özellikle yönetmelikte "....kambiyosenetlerine dayalı olsa bile.... ” ibaresine yer verilmesi de dikkate alındığında, faktoring ilişkisinde ciranta ile hamiller (faktoring şirketleri) arasındaki ilişkinin kambiyo ilişkisi olmayıp, alacağın temliki ilişkisi olduğu- Davalı ciranta ile davalı hamil arasındaki ilişki kambiyo ilişkisi olmayıp, alacağın temliki ilişkisi olduğundan dava konusu çekleri keşide eden borçlu davacının, temel ilişkiye dayalı bedelsizlik defini, temel ilişkiye taraf olmayan, ancak bu çekleri ciro yoluyla iktisap etmiş olan davalı faktoring şirketine karşı ileri sürülüp süremeyeceği meselesinin 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 599 ve 737. maddeleri hükümlerine göre değil, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 167/1.maddesi hükmüne göre belirlenmesi gerektiği- Kaldı ki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 599/son maddesinde alacağın temliki yoluyla yapılan devirlere ait hükümlerin saklı olduğunun da açıkça kabul edilmesi gerektiği- 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerinin uygulanabilmesinin ön koşulunun, faktoring sözleşmesinin 13.12.2012 tarihi ve sonrasında gerçekleşmiş olması olduğu-
Davacı tarafın keşideci ve cirantalar hakkında yaptığı kambiyoya mahsus icra takibi çekin yasal süresinde bankaya ibraz edilmediği, karşılıksız şerhi verilmediği, çekin kambiyo vasfında olmadığı gerekçesiyle iptal edilmiş ise de, kambiyoya mahsus icra takibinin sonuçsuz kalması durumu tek başına tüm hukuki yolların tüketildiği anlamına gelmeyeceği-