İpoteğin tesisi sırasında fabrika binası ve sahası üzerindeki eklentilerin ipoteğin kapsamı içinde olduğu, ipotekli taşınmazların eklentileri hariç alacağına mahsuben şikayetçi banka tarafından satın alındığı ve ana taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasının, taşınırlar üzerindeki ipoteği etkilemeyeceği ve bu durumda mahkemenin, "şikayetçi bankanın ipotekli taşınmazı satın alırken alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiği (818 s. BK. mad. 116) ve taşınırlar üzerindeki ipoteğin kendiliğinden ortadan kalktığı, satışı yapılan taşınırların eklentiği niteliğinde olmadığı" yönündeki gerekçesinde isabet bulunmadığı; BK'nın 116. maddesinde, taşınmaz rehninin istisna olarak sayılmış olduğu- Bedelli paylaşıma konu taşınırların ipotek kapsamında olup olmadığının üzerinde durulması gerektiği bozma ilamında da belirtilmiş olup, bu taşınırların halen mevcut olup olmamasının önemli olmadığı, satış tarihi itibariyle sayı, nitelik ve özellikleri ile değerinin belirlenebilir olmasının yeterli olduğu- Bozma ilamında da, şikayetçi eden banka vekilince "paylaşıma konu satış bedelinin ipotek kapsamında bulunan ve eklenti niteliğinde olan taşınırların satışından elde edilmesi nedeniyle öncelikle ipotek hakkına sahip olan müvekkili bankaya ödenmesi gerektiği"nin iddia edildiği, bu iddiaya ilişkin olarak istihkak davası dosyası, satış şartnamesi, kıymet takdir tutanakları, satış ilanı, ipotek akit tablosunun eklentilere ilişkin listesi gibi delillerin toplanması ve bilirkişi incelemesi yapılmasının talep edildiği belirtilmiş olup bu durumda mahkemece, müflis ile ilgili dosya, müflis şirketin ipotek tesis tarihi itibariyle aktifini ve demirbaşlarını gösterir defter, kayıt ve belgeleri getirtilip bu belgelerden de yararlanılarak, makine mühendisi ve mali müşavirin de içinde bulunduğu bilirkişi kurulu aracılığıyla müflisin muhtelif fabrikalarında bulunan makinelerle ilgili kıymet takdir raporu, satıldığı anlaşılan şikayet konusu taşınırlarla ilgili satış ilanları, satış şartnamesi, istihkak dava dosyası, eklenti listesi de incelenerek, taşınmazlar üzerindeki fabrika binasının eklentisi niteliğindeki makinelerin, bir başka anlatımla ipoteğin kapsamındaki taşınırların sayı, nitelik ve özelliklerinin tespiti ve bunların satıştaki bedellerinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Geçici dağıtım yapılabilmesi için, sıra cetvelinin düzenlenmiş ve sıra cetveline itiraz süresinin geçmiş olması gerektiği fakat sıra cetveli kesinleşmeden de geçici dağıtım yapılabileceği, sıra cetveli henüz kesinleşmemişse ihtilaflı alacaklar için gerekli payın ilgilisine ödenmeksizin ayrılacağı-
Başka bir mahkemede yargılama konusu edilen alacakların iflâs masasına ihtilaflı alacak olarak yazılacakları; bu şekilde kaydedilen alacaklar için -İİK. 252 uyarınca- yapılacak ‘geçici dağıtım’larda pay ayrılması gerekeceği–
Sıra cetveline itiraz süresinin geçmesinden sonra (sıra cetveline itiraz davası açılmış olsa yani, sıra cetveli kesinleşmemiş dahi olsa) geçici dağıtım yapılabileceği, "geçici pay cetveli"nin "sıra cetveli"ne uygun düzenlenmesi gerekeceği–
