Kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin eldeki davada, bir kısmına yol yapılmak suretiyle fiilen el atılan dava konusu taşınmazın bulunduğu yol güzergahının Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı oluru ile Karayolları Genel Müdürlüğü yol ağı dışına çıkartılarak Belediye sorumluluk alanına dâhil edilmesi, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü ile dava dışı Belediye arasında imzalanan protokollerin yürürlük tarihlerinden önceki kamulaştırma ve kamulaştırmasız el atma işlem ve eylemlerinden dolayı açılan ve açılacak olan davaların tek muhatabının Karayolları Genel Müdürlüğü olduğunun ve bu davalarda hükmedilen ve hükmedilecek olan tazminatlardan yalnızca Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumlu olduğunun karara bağlanmış olması karşısında dava tarihi itibarıyla kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan sorumluluğunun hangi idareye ait olduğu- Dava açılırken gerçek davalı sıfatının tespit edilmesi ve davanın ona yöneltilmesi gerektiği, dava konusu taşınmazın bulunduğu yol güzergâhı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı oluru ile eldeki davanın açıldığı tarihten önce, Karayolları Genel Müdürlüğü yol ağı dışına çıkarılarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluk alanına dâhil edildiğinden, dava tarihi itibarıyla sorumluluğunun Belediyeye ait olacağı-
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bö ...
