Yerel mahkemenin, önceki kararında, satış ilanının davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini benimseyerek, kararını bu olgu üzerine kurduğu; direnme kararında ise, davacıya yapılan tebligatın Tebligat yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olmadığını kabul etmek suretiyle, tebligatın usulüne uygun olup olmadığı konusunda, önceki kararından tamamen farklı bir yargıya vardığı, her ne kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 429. maddesine göre, mahkemenin, direnme kararında, önceki kararının gerekçesini genişletebilirse de, aynı maddi olgu bakımından, önceki kararına tamamen zıt nitelikte farklı bir kabul ile sonuca gitmesine olanak bulunmayacağı-