Malikin, satın aldığı taşınmazdaki süresiz irtifakın terkin kararı verilebilmesi için irtifakın kuruluşundan bu yana geçen zaman ve gelişen koşullar nedeniyle hakkın artık hiçbir yarar sağlamıyor olması yahut faydasının, getirdiği yüke göre çok hafif kalması gerektiği- Somut olayda, irtifakın kuruluşuyla sağlanmak istenen faydanın belirginleştiği ve irtifakın kuruluş amacına hizmet eder hâle geldiği sabit olduğundan davacının maliki olduğu diğer taşınmazlar üzerinde dahi en baştaki iradesine ve irtifakla sağlamak istediği amaca uygun şekilde hiçbir yapılaşmaya gitmediği gözetildiğinde irtifakın devamını istemesinin iyiniyetle bağdaşmadığının söylenemeyeceği-
1. Taraflar arasındaki irtifak hakkının terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen, davalılar T. K. ve F. Nebahat K. yönünden davanın reddine, diğer davalı A. Necla K. yönünden kabulüne ilişkin ...
İlgili bağlantılar