Davacının, davaya konu ödeme emirlerinden dava dışı borçlu şirket ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu; alacağın, borçlu şirket tarafından ödenmesi oranında davacının borç yükünden kurtulacağı; ne var ki, 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılan yapılandırmaların ödemede bulunulmadığı gerekçesiyle Kurum tarafından bozulduğu anlaşıldığından davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin hatalı olduğu-

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, dava dışı borçlu şirketin 6552 sayılı Kanun gereğince yapılandırma taksitini ödememesi nedeniyle yapılandırma bozulmuş olsa da, davaya konu borçların yapılandırılmasıyla davalı Kurum'un bu ...