Davacı vakfın senedinde yapılan ve işveren davacı bankanın ödediği prim oranlarını artırmaya yönelik değişikliğin, ayrı bir tüzel kişiliği olan ve basiretli bir tacir gibi hareket etmekle yükümlü davalı bankanın yetkili organı olan yönetim kurulu başkanlığı tarafından kabul edilmesi karşısında taraflar arasında geçerli bir hukuki ilişkinin kurulduğu, senet değişikliklerinin ve kurulan bir akdi sözleşmenin ilgili taraflarını bağlayacağı, 5510 sayılı Kanunun Geçici 20. maddesi uyarınca işveren bankanın senet değişikliğinden kaynaklanan prim miktarını ödemek zorunda olduğunun kabulü gerekeceği-

Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 24.11.2009 gün ve 2007/511 E. 2009/313 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzeri ...