İktisap ve mesken ihtiyacı sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada; mahkemece, tüm bu delillere dayalı olarak taraflar arasında Türk Borçlar Kanunundan kaynaklanan kira ilişkisinin olmadığı, davalının malik sıfatıyla aynı yerde uzun süreden beri oturduğu kanaatiyle, davanın mülkiyet iddiasına dayalı müdahalenin men-i davası olması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu bildirildiği; bu durumda hükmün gerekçesi davacı vekili tarafından temyiz edilmediğinden, davalının mecurda kiracı olarak oturmadığına ilişkin mahkeme gerekçesi davalı yönünden kesinleştiğinden, mahkemece kiracı olmadığı kabul edilen davalı hakkında, Türk Borçlar Kanunu'nun 351. maddesine dayalı olarak mesken ihtiyacına dayalı olarak açılan tahliye davasının reddine karar verilmesi gerektiği-