Yazıda eleştiri sınırları aşılmış olup, konu ile ifade arasında düşünsel bağlılık bulunmadığına, amaç aşıldığına göre yazıda belirtilen şirketlerle davacının Amerika gezisi sırasında yaptığı görüşmelerin içeriğine ilişkin araştırma yapılmasının gerekli olmayacağı, bilfarz, araştırma yapılıp davacı İGDAŞ’ın yabancı sermayeli şirketlere satışına yönelik görüşme yaptığı tespit edilse bile amacı aşan, konu ile anlatım arasında düşünsel bağ bulunmayan davaya konu haberin hukuka uygun sayılmasına olanak bulunmadığından; mahkemece davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya uygun olacağı-