Müşterek mülkiyette mühim olan idari tasarrufların hüküm ifade edebilmesinin; pay ve paydaş çoğunluğu ile gerçekleştirilmiş olması koşuluna bağlı olacağı, müşterek mülkün kiraya verilmesi önemli idari tasarruflardan olduğu, pay ve paydaş çoğunluğuna dayanmayan kira sözleşmelerine geçerlilik tanımak olanağının bulunmayacağı, kira sözleşmesinde yer almayan paydaş ya da paydaşların Borçlar Kanununun 248. maddesinde yazılı olan ve kiranın esaslı unsurunu teşkil eden bedelden paylarına düşen miktarı sonradan aldıklarının anlaşılması durumunda anılan kanunun 38. maddesi uyarınca sözleşmeye icazetin gerçekleşebileceği-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 13 parsel sayılı taşınmazda davacının murisleri olan N. Tezel’in ½, G.üzar Tezel’in ¼ ...