Yargılama sırasında farklı tarihlerde alınan bilirkişi raporlarındaki bedellerin hangi yıla ve hangi fiyatlara göre hesap yapıldığının belirtilmediği; davacı vekilinin raporu kabul ettiğini bildirdiğinden, uzman bilirkişi heyetinden rapor alınarak, belirlenen eksik ve kusurlu işlerin dava tarihindeki serbest piyasa fiyatlarıyla bedelinin hesap ettirilmesi ve davacı vekilinin ilk bilirkişi raporundaki miktarı kabul etmesinin davalı yararına usuli kazanılmış hak doğurduğu da dikkate alınarak, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği- Davada talep edilen miktara dava; ıslah işlemi ile artırılan miktara ise ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, tüm alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu- 

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililer ...