Kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkin davada; davanın 03/03/2008 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açıldığı, Kartal 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırında kaldığından bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği; bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, yapılan temyiz incelemesi sonunda kararın Yargıtay 3. HD nin 2009/4070 Esas 2009/6281 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği; 6100 sayılı HMK nın yürürlüğe girmesi üzerine davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK 4/a-1 maddesi gereğince yeniden görevsizlik kararı verilmişse de, görev konusu Yargıtay 3. HD nin 2009/4070 Esas 2009/6281 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleştiğinden görevsizlik kararı verilmesinin doğru olmadığı, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği -

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kirac ...