Çakışan dönem açısından, davacının önceden gelen sigortalılığının, 07.01.2009 tarihinde başlayan 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi kapsamındaki sigortalılık olduğu, ancak; -23.04.2015 tarihli yürürlüğe giren- 6645 sayılı Yasa'nın 56. maddesi ile 5510 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 63. maddesinde; “Kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlarla tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, Kuruma kayıt ve tescilleri yapıldığı hâlde, bu maddenin yayımlandığı ayın sonu itibarıyla 12 ay ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanların, bu sürelere ilişkin prim borçlarını, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ay başından itibaren üç ay içinde ödememeleri veya ilgili kanunları uyarınca yapılandırmamaları hâlinde, prim ödemesi bulunan sigortalıların daha önce ödedikleri primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulur. Durdurulan süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek bunlara Kurum alacakları arasında yer verilmez. …” hükmü yer aldığından, davalı Kurum'dan sorularak; davacının ödediği primlerin anılan Yasa maddesine göre karşıladığı sürenin belirlenmesi gerektiği- Mahkemece,  davalı Kurum'dan, davacının 506 sayılı Yasa (5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a maddesi) kapsamında ödediği primlerin, 1479 sayılı Yasa (5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi) kapsamındaki sigortalılığına ilişkin primlere transfer yapılmamış haliyle (bu transferler dikkate alınmadan), geçici 63. maddenin uygulanması halinde hangi tarihler arasını kapsadığı sorularak, bu itibarla davacının 1479 sayılı Yasa (5510 sayılı Yasa'nın 4/1-b maddesi) kapsamındaki sigortalılığının hangi tarih itibari ile durdurulacağının tespit edilmesi ve varılacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği-