Kat karşılığı inşaat sözleşmeleri, bedel olarak taşınmaz mal mülkiyetinin geçirimi borcunu içerdiğinden, geçerliklerinin resmi şekle (noterde, düzenleme biçiminde yapılmalarına) bağlı olduğu, bu sözleşmelerden dönmek isteyen tarafın, karşı tarafın dönmeyi kabul etmemesi halinde, mahkemede «sözleşmenin fesi davası» açması gerekeceği, ancak BK. 369 hükmünün (şimdi; TBK. mad. 484) bu düzenlemeye istisna teşkil edecek bir durum öngördüğü -

Davacı arsa sahibi, «temerrüt hükümlerine dayanarak kat karşılığı inşaat sözleşmesinin fesine» karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yüklenici ise, «sözleşmenin yerine getirilmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını» savunarak, «davanın reddi ...