Borçlu mirasçının «takip dayanağı bononun keşide tarihinde keşideci murisin hukuki ehliyetinin bulunmadığı» yönündeki şikayetinin kabul edilerek, takibin iptali halinde -İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca- alacaklı «kötü niyetli» veya «ağır kusurlu» kabul edilemeyeceğinden, alacaklı aleyhine % 20 oranında tazminata hükmedilemeyeceği—
İcra mahkemesince, borçlu mirasçının «takip dayanağı bononun keşide tarihinde keşideci murisin hukuki ehliyetinin bulunmadığı» şikayeti kabul edilerek, İİK’nun 169/a maddesi gereğince bu borçlu yönünden takibin iptaline karar verilmiştir. Ancak, İİK’ ...