Somut olayda, borçlunun itirazı üzerine alacaklının ise binanın boş olarak ...... yılı ........ ayında teslim edildiğini iddia ettiğinin, alacaklıya ait dairelerin borçluya teslim tarihi hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunduğunun, alacaklının itirazın kaldırılması istemine dayanak teşkil eden Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nin kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediğinin, takip konusu edilen alacağın varlığı ile miktarının yargılamayı gerektirdiğinin anlaşıldığı, o halde, İlk Derece Mahkemesinin itirazın kaldırılması isteminin reddi gerekeceği-

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen r ...