1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi uyarınca ticari dava niteliğini haiz, 01.07.2012 tarihinden sonra kooperatif üyeliğine dayalı açılan davaya davanın açıldığı şekilde Ticaret Mahkemesi sıfatıyla devam edilmesi gerekirken, duruşma tutanaklarında ve gerekçeli karar başlığında “Tüketici Mahkemesi” sıfatıyla bakıldığının belirtilmesinin hatalı olduğu- Ç.nın usulsüzlüğünü iddia eden tarafın, genel kurul toplantısında alınan kararların yasaya, anasözleşmeye veya iyiniyet kurallarına aykırılık iddialarından birine ya da hepsine dayanması ve iddiasını ispat etmesinin zorunlu olduğu, çağrıdaki usulsüzlüğün, alınan kararların salt bu nedenle iptali ya da yokluğu sonucunu doğurmayacağı- Genel kurul toplantısına çağrılması gereken ortakların çağrılmaması ve gelmemeleri halinde, toplantı ve karar nisabını etkiliyorsa bu durumun, kararın yok sayılmasını gerektireceği, bu nitelikteki kararların yokluğunun tespiti davası açabilmek için kararlara muhalif olmanın gerekmediği ve açılacak davanın da herhangi bir süreye tabi olmadığı- Genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğu kabul edildiğine göre, anılan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, anasözleşmenin çağrı şeklini düzenleyen 28. maddesinde toplantı gününden en az 30 gün önce çağrı yapılması gerektiğinin düzenlendiğini, yine aynı hükümde birinci toplantıda çoğunluk sağl ...