Birinci karar feshedilmiş bir sözleşmeden doğan uyuşmazlıkla ilgili olduğu halde, ikinci karar feshedilmeyen ve halen ayakta duran 45 parsel numaralı taşınmazla ilgili sözleşmeye ilişkin anlaşmazlıktan kaynaklanmakta olup; içtihadı birleştirme yoluna gidilebilmesi için aynı konuda çelişik kararların bulunması gerekeceğinden söz konusu kararlar tamamen birbirinden farklı konuları çözüme ulaştırmış bulundğudan içtihada aykırılığının varlığından söz edilemeyip buna bağlı olarak da içtihadı birleştirme yoluna gitmeye gerek bulunmadığı-