Davacı üçüncü kişi hem süresi içinde istihkak davası açmış hem de «hacizde, İİK’nun 97. maddesinin değil, 99. maddesinin uygulanması» (yani; dava açma yükümlülüğünün (alacaklıya ait olması) gerektiği iddiasıyla icra müdürünün hatalı kararını şikayet etmiş, istihkak davası devam ederken icra mahkemesince «şikayetin kabulüne» karar verilmişse, icra müdürlüğünce İİK. 99’a göre verilecek süre içinde alacaklı tarafından istihkak davası açılırsa, bu dava ile borçlunun açtığı davanın birleştirilmesi, dava açılmazsa, borçlunun açtığı istihkak davasında «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» şeklinde karar verilmesi gerekeceği—