Sulh Hakiminin görevinin vasiyetnameyi açarak, ilgililere tebliğ etmek, mirasçılara istekleri halinde bir mirasçılık belgesi vermek ve terekeye dahil malları yasal mirasçılara geçici olarak teslim etmek, yahut resmi yönetimi emretmekten ibaret olduğu, Sulh Hakiminden vasiyetin okunmasını istemenin bir ayni hakkın geçirilmesi isteği niteliğinde olmadığı, somut olayda;mahkemece sadece murise ait vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik hüküm tesisi ile yetinilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile talep olmadığı halde mirasçılık belgesi verilmesine yönelik hüküm kurulmasının doğru olmadığı-