Kavramlar
rücuen alacak
tazminat davası
birlikte ifa
ayıplı mal
garanti süresi
tüketici hakem heyeti
bedel iadesi
Davacı, davalı ithalatçı firma tarafından ithal edilen telefonun ayıplı olmasından dolayı bedelin dava dışı 3. kişiye ödendiğini belirtmiş olup, davalı ise "telefonun ayıplı olup olmadığının belirsiz olduğunu" belirterek, telefonun ayıplı olduğu yönündeki iddiayı kabul etmediğinden, mahkemece dava konusu telefonun ayıplı olup olmadığı, bedelin iadesinin gerekip gerekmediği hususunun uzman bir bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek, ayıplı olduğunun tespiti halinde ise, birlikte ifa kuralı gereği dava konusu telefonun davalıya iadesine de karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki tazminat davasının davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşü ...