Yerel Mahkemenin, bozmadan sonra davacı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasına da dayanmak suretiyle, davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunduğunu gerekçe göstererek, önceki kararında direndiği, açıklanan bu duruma göre; temyize konu kararın, gerçekte bir direnme kararı değil; bozmadan sonra ortaya çıkan yeni bir olgu (ortaklığın giderilmesi davası) da gözetilmek suretiyle, önceki kararda dayanılmayan yeni bir gerekçeye dayalı olarak verilmiş, yeni bir hüküm niteliğinde olduğu, bu durumda, temyiz incelemesini yapma görevinin Hukuk Genel Kurulu’na değil, Özel Daireye ait olacağı-