İcra takibine konu tarımsal kredi senedi borçlusu davacının annesidir. Davacının, annesinin vekili sıfatıyla senette imzası mevcuttur. Başlatılan icra takibinde davacının borçlu olarak gösterilmiş olması doğru değilse de, ödeme emrine itiraz ederek takibin kendi hakkında durmasını sağlaması mümkün iken davacı bunu yapmayarak hakkındaki takibin kesinleşmesine neden olmuştur. Görüldüğü gibi takibin kesinleşmesine ve aslında annesine ait olan borcun kendisinden tahsil edilmesine davacının kusurlu davranışları yol açmıştır. Böylece davacının kusurlu davranışları sonucu tahsil edilmiş olan para iade edilmiş olduğuna göre bu para için faiz istenemez. Davacı kendi kusurundan kaynaklanmış olan bu duruma katlanmalıdır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olmasının hükmün bozulmasına neden olacağı-