İrsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile tescil istemli davada, ispat külfeti kendisine düşen tarafın aleyhine uygulanabilmesi için, öncelikle dosyanın keşfe hazır hale getirilmiş olması ve yapılması öngörülen keşfin gün ve saatinin belirlenmesinin zorunlu olduğu- Somut olayda; Mahkemece, ara kararı ile ücret kalemleri belirtilmiş ve toplam keşif gideri olan bedeli yatırması için davacıya süre verilmiş ise de, asıl dava ve birleşen davanın davacılarından her birinin keşif masraflarının ne kadarından sorumlu olduğu, keşif giderinin tamamını mı yoksa bir kısmını mı ödemeleri gerektiği açıkça belirtilmediğinden keşfe ilişkin ara kararın usul ve yasaya uygun olduğundan söz edilemeyeceği- Yasada öngörülen şekle uygun kurulmayan ara kararına sonuç bağlanılarak, keşif deliline dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya uygun bulunmadığı-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davaların reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mers ...