Borçlunun icra mahkemesine başvurusu imzaya itiraz niteliğinde olduğundan, mahkemece İİK.mad. 170/3 gereğince itiraz kabul edildiğine göre, takibin "durdurulması" yerine "iptaline" hükmolunmasının isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzelterek onanması gerektiği-
Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi N. S. B. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisind ...