Kavramlar
hukuki yarar kamu düzeni usuli kazanılmış hak haksız fiil zamanaşımı def'i hak düşürücü süre off-shore ön inceleme duruşması hakkın kötüye kullanılması dürüstlük kuralı halka arz para cezası alacak davası hisse devri zamanaşımının durması hukukun uygulanması paranın iadesi tazminat davası müştereken ve müteselsilen sorumluluk adli para cezası kamu yararı
Davalıların eyleminin haksız fiil niteliğinde olduğu, süresi içerisinde zamanaşımı definde bulunulduğu, işbu davada zamanaşımı yönünden davacı lehine usuli kazanılmış hak bulunmadığı, cezanın üst sınırına göre ceza zamanaşımı süresinin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 104 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5 yıl, uzamış zamanaşımı süresinin ise 7,5 yıl olduğu, davacının 2000 yılında davalı şirkete para yatırdığı buna karşın eldeki davanın 2013 yılında 7,5 yıllık zamanaşımı süresinden sonra açıldığı gözetilerek Mahkemece zamanaşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasında geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.   Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
hukuki yarar kamu düzeni usuli kazanılmış hak haksız fiil zamanaşımı def'i hak düşürücü süre off-shore ön inceleme duruşması hakkın kötüye kullanılması dürüstlük kuralı halka arz para cezası alacak davası hisse devri zamanaşımının durması hukukun uygulanması paranın iadesi tazminat davası müştereken ve müteselsilen sorumluluk adli para cezası kamu yararı
İlgili bağlantılar