İpoteğin “kesin borç ipoteği” olduğu durumlarda, borçluya “icra emri” yerine “ödeme emri” gönderilmesi ve borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi üzerine, alacaklı tarafından “itirazın kaldırılması”nın istenilmesi halinde, sonuçta tarafların yararına % 40 inkar tazminatına hükmedilemeyeceği—
Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İpotek akit tablosunun incelenmesinden ipoteğin karz ipoteği olduğu anlaşılmaktadır. İİK. 149. maddesi gereğince borçluya 151 örnek «icra emri» gönderileceği yerde 152 örnek «ödeme emri» gö ...