Lehdarın bonodaki imzanın borçlu şirket temsilcisine ait olup olmadığını bilebilecek durumda olması nedeniyle, bonodaki imzaların borçluların eli ürünü olduğunu kontrol etmeden yetkili temsilci olduğunu araştırmadan, imzaların huzurunda atılmasını sağlamadan bonoyu alan alacaklının borçlular hakkında başlattığı takipte «ağır kusurlu» kabul edileceği ve borca itirazın kabulü halinde İİK. 169a/VI uyarınca alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi gerekeceği—
Borçlulardan M. Özçetin (Ölmeztürk) «takip konusu senette hiç imzası bulunmadığını ve sorumlu olmayacağını» iddia ederek «hakkındaki takibin iptalini» istemiştir. Bu itiraz, alacaklı tarafından da kabul edilmiştir. İİK’nun 169/a-6. maddesi gereğince ...
Aynı doğrultuda