HUMK’un 76. maddesi (yeni HMK.’nın 33. Maddesi) gereğince hukuku tavsif hakime ait olduğundan icra mahkemesine ‘tebligatın usulsüz olduğu’ belirtilerek yapılan başvuru dilekçesinde ‘gecikmiş itiraz’dan bahsedilmiş olsa dahi, yapılmış olan başvurunun ‘şikayet’ olarak algılanması gerekeceği–
Borçlu vekilinin icra mahkemesine “gecikmiş itiraz” hakkında yaptığı başvuru dilekçesinde, “tebligatın usulsüz olduğuna” ilişkin şikayette de bulunduğu görülmektedir. HUMK.’nun 76. maddesi gereğince hukuki tavsif hakime aitir. Mahkemece, tebligatın u ...