Davalıların, devirlerin miras taksim sözleşmesine dayalı olarak yapıldığı yolundaki savunmaları üzerinde de durulması gerekir. Hemen belirtilmelidir ki, tasarrufların şeklen herhangi bir taksim sözleşmesine ya da başka bir sözleşmeye dayalı olarak yapılması, tek başına iptal koşullarını ortadan kaldıracak güce sahip değildir. Yargıtay bir kararında eğer bir tasarruf alacaklıları zarara uğratmak maksadıyla yapılıyorsa hangi hukuksal olguya istinat edilirse edilsin iptali gerektiğini işaret etmektedir. Tasarruf konusu edilen taşınmazların 13.07.1988 tarihli miras taksim sözleşmesine konu oldukları belirgindir. Ancak bu sözleşme taşınmazların mülkiyetinin aidiyeti ve fiilen yapılan tasarrufun şekli yönünden taraflar arasında bağlayıcı bir sonuç  doğurmamıştır.