Davalı kocanın ihtarı ile davacı kadını müşterek konuta davet etmek suretiyle, bu tarihe kadar olan olayları affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerektiği- Davacı kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, davalı kocanın da işsiz ve herhangi bir geliri ve mal varlığının olmadığı anlaşıldığından, davacının yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerektiği- Davacının çeyiz senedinde belirtilen eşyaların bedelinin karşılığının ödenmesine ilişkin talebinin, boşanmanın eki niteliğinde olmayıp harca tabi olduğu, bu nedenle peşin nispi harç alınıp delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca hüküm kurulması gerektiği-